Ganaderos repudian decisión del TSJ sobre elecciones en FEDENAGA

CARACAS-Venezuela.- El pasado 05 de noviembre de 2022 se reunió en el Hotel Tibisay de la ciudad de Maracaibo el directorio de FEDENAGA con la finalidad de celebrar una Asamblea Extraordinaria donde acordaron ir a un proceso eleccionario. 

 Al evento asistieron todas las asociaciones que conforman el órgano gremial más importante del sector ganadero; es decir, todas las que para ese momento estaban solventes con sus obligaciones para la Federación; lo cual les otorgaba derecho a tener voz y voto en esta asamblea tan importante. 

De esta manera se llevan a cabo las elecciones arbitradas por una Comisión electoral presidida por el reconocido médico veterinario Manuel Cipriano Heredia, ex presidente de FEDENAGA  y por un grupo de honorables agremiados según información aportada por líderes del órgano,  quienes expresan su descontento ante la decisión del TSJ sobre estas elecciones. 

Referente al proceso eleccionario 

Las elecciones se llevaron a cabo con base a lo establecido en los estatutos que han regido el organismo durante sus 61 años de trayectoria y los resultados fueron los siguientes: 

Al abrir la caja de resguardo se contabilizaron 53 votos en total, evidentemente correspondientes a las asociaciones de ganaderos, cuyos representantes estuvieron presentes. 

De estos 53 votos, la plancha número 01 representada por el ingeniero Luis Prado, obtuvo 26 votos; mientras que la  plancha número 02 representada por el señor Edgar Medina, actual presidente de la Asociación de Ganaderos del Táchira (ASOGATA), obtuvo la misma cantidad de votos, más un voto nulo para un total de 53. 

Es decir, se produjo un empate. Es por esta razón que durante ese mismo acto aquel 05 de noviembre de 2022, la Comisión Electoral se reunió inmediatamente y acordaron realizar una segunda vuelta de elecciones; tal como lo contemplan los estatutos sociales de FEDENAGA ante esta clase de situaciones. 

El voto nulo

Según se conoció, en las papeletas de votos había un recuadro dentro del cual debería colocarse el número de la plancha seleccionada. Sin embargo hubo un votante quien colocó el número fuera del mismo, por ese motivo la Comisión Electoral de manera responsable, considera que el voto número 53 fue nulo. 

La segunda Vuelta 

Esta segunda vuelta de votación es realizada inmediatamente, donde  la Plancha número 01 habría triunfado con 28 votos a su favor, sobre  la plancha número 02; la cual habría obtenido 02 votos, en vista de que las demás asociaciones se habían retirado;  quedando electo efectivamente el Ingeniero Luis Prado para dirigir junto a los demás miembros los destinos de FEDENAGA durante el periodo 2022-2024.  

Pese a que los estatutos de FEDENAGA avalan tal decisión de ordenar esta segunda ronda de votaciones, la plancha número 02, presidida por el señor Edgar Medina se niega a aceptar  los resultados de estos comicios.

Acto seguido, el señor Medina introduce un documento ante Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) para solicitar un Recurso de Nulidad y un amparo constitucional respecto a estos resultados electorales donde habría sido favorecida la plancha de Luis Prado. 

El pasado 24 de abril se conoció que este recurso de nulidad fue admitido por el TSJ, organismo que ademas otorga el amparo solicitado por la plancha de Medina. Tras esta decisión queda suspendida de sus funciones la Junta Directiva presidida por Luis Prado. 

Ante esta circunstancia, la anterior Junta Directiva que precedía el productor agropecuario Armando Chacín retoma la conducción de FEDENAGA, mientras el órgano rector del Poder Judicial emite una sentencia relacionada con el caso. 

Se conoció además que a raíz de que Luis Prado ocupó la  Primera vicepresidencia dentro de este directorio liderado por Chacín antes de las elecciones de 2022, éste decide continuar apoyando los proyectos dentro de FEDENAGA. 

Daño al Gremio Ganadero

“Quedamos a la espera del juicio que no sabemos cuánto tiempo vaya a demorar, pero que sin duda constituye un daño muy grave a la Federación Nacional de Ganaderos, por ser una organización que cuenta con el mayor prestigio y credibilidad por su “doctrina apolítica” y “apartidística” que ha mantenido desde la creación desde hace 83 años, de la Asociación Nacional de Ganaderos hasta en el año 1962 cuando FEDENAGA es convertida a la forma jurídica de Federación y se le da continuidad a ese gremio”. 

Esta es la posición del Ingeniero de Producción Animal y Presidente de INLAVACA Victor Hugo Fernández durante entrevista para este medio de comunicación el día de ayer. 

Al respecto, Fernández también destacó que FEDENAGA es un gremio que se acerca al siglo y durante este tiempo ha demostrado el valor democrático de la alternabilidad de sus autoridades cada dos años; hecho que le otorga un alto grado de prestigio, confianza y seriedad en el país. 

“Es muy lamentable todo esto que está ocurriendo, motivado por razones de orden político, en la familia ganadera todos nos conocemos y son conocidos los movimientos que de orden político en Táchira vienen haciendo algunos representantes de la Junta Directiva de ASOGATA, inclusive con el aval y el apoyo del expresidente de FEDENAGA Genaro Méndez, quien conduce un programa de radio y les ha venido dando total apoyo a esta maniobra de desconocer este proceso eleccionario limpio, serio , equilibrado y justo de lo que ocurrió en el Hotel Tibisay en Maracaibo”. 

Estas son parte de las consideraciones de  Fernández,  avalando además un escrito publicado este viernes en su cuenta de twitter, el cual está dirigido a Edgar Medina, mediante el cual hizo público su rechazo ante la decisión de éste de involucrar al TSJ en este proceso y de su aparente intención de politizar las acciones de FEDENAGA

www.visionagropecuaria.com.ve / Zuleima Falcón Velásquez

Lea También: En Zulia UGAVI denuncia estado de anarquía por inseguridad